Kasina často považují strategii třídění podle okrajů za nehorázné podvádění, zatímco mnoho hráčů kasin to považuje za legitimní výhodu hraní. Hráči sami karty stolních her nevyrábějí, takže věří, že nedělají nic špatného.
Výhra Phila Iveyho a jeho partnera Cheunga Yin Suna v kasinu Borgata při hraní baccaratu ve výši 9,6 milionu dolarů však vedla k soudnímu sporu s obviněním z podvádění. V roce 2016 federální soudce rozhodl, že hráči vrátí kasinu 10 milionů dolarů.
Zajímavé je, že americký okresní soudce Noel Hillman rozhodl, že hráči se žádného podvodu nedopustili. Místo toho zjistil, že hráči porušili pravidla kasina, která zakazují označování karet. Přestože karty fyzicky neoznačovali, hráči ve svůj prospěch využili drobné nedokonalosti karet.
V jiném případě kasino Crockfords ve Spojeném království odmítlo vyplatit Philovi jeho výhry 11 milionů dolarů ze zasedání v roce 2012. Zažaloval je, ale znovu prohrál u Nejvyššího soudu Spojeného království poté, co soudce klasifikoval třídění podle okrajů jako „podvádění". Bylo poukázáno na to, že případ by dopadl jinak, kdyby Phil zahlédl karty prostým pozorováním místo toho, aby záměrně opravoval balíček.